交通事故致尺骨鷹嘴骨折

一、案例基本信息采集

鑒定機(jī)構(gòu)名稱：云南鼎安司法鑒定中心（昭通市鼎安司法鑒定所）

鑒定事項(xiàng)：傷殘等級(jí)；后期治療費(fèi)評(píng)估。

主辦鑒定人：陳友慶、程群、孔令富

鑒定完成日期：2015年10月20日

法院是否采信：采信

鑒定文書號(hào)：[2015]昭鼎鑒字第10226號(hào)，

裁判文書號(hào)：(2016)云0621民初394號(hào)

裁判文書信息來源：中國(guó)裁判文書網(wǎng)

鑒定文書信息來源：云南鼎安司法鑒定中心（昭通市鼎安司法鑒定所）

是否重新鑒定：否

二、鑒定文書信息摘錄

1、檢案摘要

XXX人因交通事故受傷，經(jīng)治療告一段落。前來委托進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定；后期治療費(fèi)評(píng)估鑒定。經(jīng)過審查，并向委托人告知司法鑒定的相關(guān)法律法規(guī)及風(fēng)險(xiǎn)告知等制度以后，接受委托。

2、鑒定過程

1）被鑒定人入檢查室情況：自行進(jìn)入檢查室進(jìn)行人體損傷檢驗(yàn)。

2）被鑒定人主訴：受傷治療出院到現(xiàn)在受傷的部位疼痛，右手抬不起來，梳頭、洗臉都是用左手，手右不能著力。做事不方便。稍微用一點(diǎn)力肘部就疼痛?，F(xiàn)在仍服藥治療。                  

3）法醫(yī)臨床檢驗(yàn)：右肘部無明顯外傷疤痕，右肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。肘后壓痛明顯。

4）閱片情況：2015年7月7日，魯?shù)榭h中醫(yī)醫(yī)院CT片（片號(hào)：CT14307）示：右尺骨鷹嘴后唇撕脫性骨折。

5）傷殘等級(jí)鑒定分析

（1）人體損傷情況核對(duì)

經(jīng)閱卷文審，結(jié)合法醫(yī)檢驗(yàn)記錄，確認(rèn)被鑒定人此次受傷致：右尺骨鷹嘴骨折。

（2）人體損傷情況與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)

參照“《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002） 5附則5.1遇有本標(biāo)準(zhǔn)以外的傷殘程度者，可根據(jù)傷殘的實(shí)際情況，比較本標(biāo)準(zhǔn)中最相似等級(jí)的傷殘內(nèi)容和附錄A的規(guī)定，確定其相當(dāng)?shù)膫麣埖燃?jí)。同一部位和性質(zhì)的傷殘，不應(yīng)采用本標(biāo)準(zhǔn)條文兩條以上或者同一條文兩次以上進(jìn)行評(píng)定。4.10 Ⅹ  4.10.10   h)；附錄A   A.10 Ⅹ  a)”之規(guī)定，被鑒定人此次外傷 “右尺骨鷹嘴骨折”致“右肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限”。鑒定以損傷當(dāng)時(shí)傷情為主，損傷的后果為輔，綜合鑒定。其傷殘等級(jí)評(píng)定為Ⅹ（拾）級(jí)傷殘。

6）后期治療費(fèi)評(píng)估分析

根據(jù)法醫(yī)臨床檢驗(yàn)和鑒定材料及被鑒定人目前體征、癥狀，對(duì)被鑒定人此次受傷的后期治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)估分析。經(jīng)鑒定評(píng)估認(rèn)為被鑒定人必然產(chǎn)生的后期治療費(fèi)約需人民幣：4000.00元（大寫：肆仟元整）。

7）鑒定意見

    （1）被鑒定人次受傷傷殘等級(jí)評(píng)定為Ⅹ（拾）級(jí)傷殘。

（2）被鑒定人此次受傷后期治療費(fèi)評(píng)估為人民幣4000.00元（大寫：肆仟元整）。

三  判決文書信息摘錄

2015年7月6日11時(shí)40分，馬某某駕駛云CPxxxx號(hào)小型轎車沿昭魯城市走廊行駛至該道路11公里300米路段時(shí)，與周某某駕駛的云CQxxxx號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)酥?/span>某某及乘車人趙某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故，魯?shù)榭h公安局交警大隊(duì)認(rèn)定馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，周某某無事故責(zé)任，后經(jīng)魯?shù)榭h公安局交警大隊(duì)補(bǔ)充證明趙某某系此次事故中云CQxxxx號(hào)普通二輪摩托車乘車人，在事故中無責(zé)任。趙某某受傷后于2015年7月7日至2015年7月13日到魯?shù)榭h中醫(yī)院及魯?shù)榭h茨院鄉(xiāng)衛(wèi)生院住院治療6天，2015年10月20日經(jīng)昭通市鼎安司法鑒定所鑒定趙某某此次受傷其傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為4000元。

原告向魯?shù)榭h人民法院提起訴訟，魯?shù)?/span>縣人民法院作出(2016)云0621民初394號(hào)民事判決。